La prima cosa da dire è che la dotazione è estremamente completa. Infatti, oltre all'adattatore vero e proprio, nella confezione (che a me è arrivata chiaramente sigillata di fabbrica) si trova:- un cacciavite (utile solo per la vitina per il fissaggio dell'nvme, niente altro, ma assolutamente usabile)- una bustina separata contenente un dissipatore, il pad termico, due ganci in metallo e tre elastici (uno di ricambio suppongo)- una staffa per computer a basso profilo- ben due viti per il fissaggio al caserelativamente all'ultimo punto, una veloce considerazione: una delle due viti (in metallo non verniciato) l'ho trovata sigillata in una bustina. L'altra, brunita, era invece sfusa all'interno della scatola. Suppongo che solo quella imbustata doveva essere presente (dato che anche la staffa è dello stesso "colore"), mentre quella nera potrebbe esserci finita per errore.Per quanto riguarda il dissipatore, questo è molto (ma molto) sottile, la cui utilità è particolarmente discutibile. L'ho usato comunque, visto che se ben applicato dovrebbe comunque fornite un minimo di "massa termica" aggiuntiva. Dubito fortemente che il citato "effetto di raffreddamento da 5°C a 20°C" sia veritiero, perlomeno dubito vada veramente oltre i 5°C di guadagno, ma tantè.Sul mio modello di nvme non ho voluto usare i ganci metallici, ma solo perchè il retro non era protetto da un adesivo e quindi ho voluto evitare eventuali corti (anche le istruzioni consigliano ciò). Ho usato due elastici, sembrano essere sufficienti (forniscono una pressione decente).L'adattatore si presenta bene, forse poteva essere reso leggermente più piccolo, e il led di funzionamento (rosso) è molto potente, e abbastanza fastidioso.Una cosa particolare che ho notato è che sul pcb è già preapplicato il distanziatore con la vite sulla distanza massima (per m.2 2280), ma poco sotto la scritta 2280 si può trovare un secondo distanziatore (avvitato al pcb dall'altro lato con una vite), di dimensione e forma diversa, presumibilmente per un formato diverso di m.2.Per il test, ho usato un nvme della crucial, il CT500P5SSD8, che è PCIe Gen 3 e dovrebbe raggiungere teoricamente velocità di 3400 MB/s in lettura seq e 3000 MB/s in scrittura seq, su scheda madre B450 con CPU Ryzen 3600x.Facendo qualche test con CrystalDiskMark, non sono mai riuscito a superare i 1600MB/s in lettura o in scrittura, circa la metà quindi delle velocità massime teoricamente raggiungibili (per il test ho attivato la modalità NMVE nelle opzioni del programma).Si noti comunque che non sono mai effettivamente riuscito a raggiungere altissime velocità con questo nvme (a memoria, non oltre i 2GB/s), quindi non siamo tanto distanti. Inoltre, il disco ha un minimo d'uso (10TB letture e scritture circa, acceso per più di 5000 ore) sul groppone, questo pure potrebbe aver influenzato. Andrebbe testato con un disco sanitizzato (quindi riportato allo stato di fabbrica).Dopo un paio di giri di test (5 ripetizioni con file da 1GB), il disco ha raggiunto i 64°C (verificati con CrystalDiskInfo), che non sono proprio pochi, anzi. Si deve notare comunque che la stanza era particolarmente calda (35° circa).Purtroppo ho notato uno strano fenomeno provando a copiare file da e sul disco, dal disco di sistema (un altro NVME crucial, un P2 da 1TB): fintanto che copiavo UN solo grosso file per volta, le velocità di copia raggiungevano e spesso superavano il GB/s (tra 900MBs e 1.2 GBs).Se invece provavo a copiare (dall'NVME su adattatore al PC) più di un file, la velocità partiva sparata per poi calare a picco a 80MB/s, a volte pure sotto i 40MB/s.Potrebbe non essere un problema dell'adattatore, ma piuttosto una cattiva configurazione della scheda madre, oppure un problema con uno (o entrambi) degli nvme. Dovrei fare tutta una serie di prove, con combinazioni diverse degli nvme e smanettare nel bios.Non ho provato a vedere se fosse possibile fare il boot dall'adattatore, ma in teoria dovrebbe essere possibile (fintantoché MB e CPU lo permettano).Io l'ho preso in offerta, e onestamente anche se le prestazioni fossero veramente castrate, importerebbe poco, fintanto che quel problema presentatosi durante la copia dei file sia qualcosa di passeggero e non la realtà.Ho dato tre stelle, proprio per via del problema presentatosi durante i test di copia, ma se fosse da addebbitarsi allo stato del disco (uno dei due o entrambi), allora ne varrebbe facilmente 5, anche per via del costo e della dotazione.